«Квант» — научно-популярный физико-математический журнал (издаётся с 1970 года)
Старый сайт журнала: kvant.ras.ru

Задача М134

Условие задачи (1972, № 3) Задача М134 // Квант. — 1972. — № 3. — Стр. 39; 1972. — № 11. — Стр. 47—48.

Какое множество точек заполняют центры тяжести треугольников, три вершины которых лежат соответственно на трёх сторонах $AB$‍,$BC$‍‍ и $AC$‍‍ данного треугольника $ABC$‍?

Л. Г. Макаров


Решение задачи (1972, № 11) Задача М134 // Квант. — 1972. — № 3. — Стр. 39; 1972. — № 11. — Стр. 47—48.

Нам будет удобно рассматривать не только полноценные треугольники, но и вырожденные треугольники тоже. Докажем сначала, что любая точка синего шестиугольника является центром тяжести вписанного треугольника (рис. 10). Рисунок номер 10 Для этого нам понадобится такая

Лемма. Если точка $O_1$‍‍ является центром тяжести вписанного треугольника $K_1L_1M_1$‍,‍ а точка $O_2$‍‍ — центром тяжести вписанного треугольника $K_2L_2M_2$‍,‍ то для любой точки отрезка $\left[O_1,O_2\right]$‍‍ можно указать вписанный треугольник, для которого она является центром тяжести.

Доказательство. Нам будет удобно пользоваться механической интерпретацией понятия центра тяжести. Пусть точка $O_3$‍‍ принадлежит отрезку $\left[O_1,O_2\right]$‍.‍ Тогда можно положить такие грузики $p_1$‍‍ и $p_2$‍‍ в точки $O_1$‍‍ и $O_2$‍,‍ что она является их центром тяжести. Поместим теперь грузики $\dfrac{p_1}{3}$‍‍ в вершины треугольника $K_1L_1M_1$‍,‍ а грузики $\dfrac{p_2}{3}$‍‍ — в вершины треугольника $K_2L_2M_2$‍‍ (рис. 11). Рисунок номер 11 Центр тяжести этих шести грузиков совпадает с точкой $O_3$‍.‍ С другой стороны, он является центром тяжести трех грузиков $\dfrac{p_1+p_2}{3}$‍,‍ помещенных в вершины треугольника $K_3L_3M_3$‍,‍ полученного следующим образом. Точки $K_3$‍,$L_3$‍‍ и $M_3$‍‍ — это центры тяжестей пар грузиков $\dfrac{p_1}{3}$‍,$\dfrac{p_2}{3}$‍,‍ помещенных в точки $K_1$‍,$K_2$‍;$L_1$‍,$L_2$‍‍ и $M_1$‍,$M_2$‍‍ соответственно. Таким образом, исходя из треугольников $K_1L_1M_1$‍‍ и $K_2L_2M_2$‍‍ и произвольной точки $O_3$‍‍ отрезка $\left[O_1,O_2\right]$‍,‍ мы постстроили треугольник $K_3L_3M_3$‍,‍ центром тяжести которого она является. Лемма доказана.

Теперь легко доказать, что любая точка синего шестиугольника является центром тяжести некоторого вписанного треугольника. Действительно, достаточно доказать это для его вершин, а затем воспользоваться леммой — с её помощью мы от вершин сможем перейти к границе, а потом и к любой внутренней точке. Но для вершин такие треугольники строятся без труда: это треугольники, у которых вершины лежат в вершинах основного треугольника и две вершины слились в одну.

Остаётся доказать, что точки, лежащие внутри треугольников $AB_1C_1$‍,$A_1BC_2$‍,$A_2B_2C$‍,‍ не могут быть центрами тяжести вписанных треугольников. Действительно, пусть для некоторой точки $O$‍‍ треугольника $AB_1C_1$‍‍ нашелся треугольник $KLM$‍,‍ для которого она является центром тяжести (рис. 12). Рисунок номер 12 Но тогда она делит отрезок $KN$‍‍ в отношении $1:2$‍,‍ что невозможно.

Л. Г. Лиманов


Метаданные Задача М134 // Квант. — 1972. — № 3. — Стр. 39; 1972. — № 11. — Стр. 47—48.

Предмет
Математика
Условие
Решение
Номера

1972. — № 3. — Стр.  [условие]

1972. — № 11. — Стр.  [решение]

Описание
Задача М134 // Квант. — 1972. — № 3. — Стр. 39; 1972. — № 11. — Стр. 47‍—‍48.
Ссылка
https://www.kvant.digital/problems/m134/