«Квант» — научно-популярный физико-математический журнал (издаётся с 1970 года)
Старый сайт журнала: kvant.ras.ru

Задача М951

Условие задачи (1985, № 11) Задача М951 // Квант. — 1985. — № 11. — Стр. 31; 1986. — № 3. — Стр. 33—34.

Все стороны выпуклого шестиугольника $ABCDEF$‍‍ равны 1. Докажите, что радиус описанной окружности одного из треугольников $ACE$‍‍ и $BDF$‍‍ не меньше 1.

Е. Хорват (Венгрия)


Решение задачи (1986, № 3) Задача М951 // Квант. — 1985. — № 11. — Стр. 31; 1986. — № 3. — Стр. 33—34.

Обозначим радиусы описанных окружностей треугольников $BDF$‍‍ и $ACE$‍‍ через $r$‍‍ и $r_1$‍;‍ условимся, что $r\ge r_1$‍.

Доказательство поведём от противного. Пусть $r\lt 1$‍‍ (значит, и $r_1\lt 1$‍).‍ Оценим сумму углов шестиугольника. Поскольку равнобедренные треугольники $ABE$‍‍ и $OBF$‍,‍ где $O$‍‍ — центр описанной окружности треугольника $BDF$‍,‍ имеют общее основание $BE$‍‍ и при этом $AB=1\gt OB=r$‍,‍ угол при вершине у первого треугольника меньше: $\angle A\lt\angle FOB$‍.‍ Аналогично, $\angle C\lt\angle BOD$‍,$\angle E\lt\angle DOF$‍.‍ Следовательно, $$ \angle A+\angle C+\angle E\lt\angle FOB+\angle BOD+\angle DOF,\tag{*} $$ а сумма в правой части (*) или равна $2\pi$‍‍ (когда треугольник $BDF$‍‍ остро- или прямоугольный; рис. 1), или меньше (когда этот треугольник тупоугольный; рис. 2). Точно так же доказывается, что $\angle B+\angle D+\angle F\lt2\pi$‍‍ (поскольку $r_1\lt1$‍),‍ и поэтому сумма всех углов шестиугольника меньше $4\pi$‍,‍ что невозможно. Таким образом, $r\ge1$‍.

Рисунок номер 1 Рисунок номер 2

Справедливо и более сильное утверждение: в наших обозначениях либо $r\gt 1\gt r_1$‍,‍ либо $r=r_1=1$‍.‍ Для доказательства прежде всего покажем, что треугольники $ACE$‍‍ и $BDF$‍‍ остроугольные. Допустим, например, что угол $BFD$‍‍ не острый. Тогда точка $F$‍‍ лежит в круге с диаметром $BD$‍,‍ то есть $MF\le MB$‍,‍ где $M$‍‍ — середина $BD$‍‍ (рис. 3). Следовательно, точка $N$‍‍ пересечения серединного перпендикуляра к $BF$‍‍ с отрезком $BD$‍‍ лежит между $B$‍‍ и $M$‍.‍ Равнобедренные треугольники $BFA$‍‍ и $BFN$‍‍ имеют общее основание $BF$‍‍ и при этом $BN\le BM\lt1=BA$‍‍ (так как $2BM=BD\lt BC+CD=2$‍),‍ поэтому $\angle AFB\gt \angle FBD$‍.‍ Аналогично, $\angle DFE\gt \angle FDB$‍.‍ Но тогда угол шестиугольника при вершине $F$‍‍ больше $\pi$‍($\angle F=\angle AFB+\angle BFD+\angle DFE\gt \angle FBD+\angle BFD+\angle FDB=\pi$‍),‍ а это противоречит выпуклости шестиугольника.

Рисунок номер 3

Тем самым доказано, что правая часть в неравенстве (*) равна $2\pi$‍‍ и, рассуждая так же, как выше, мы получим, что $r_1\le 1$‍‍ (иначе сумма всех углов шестиугольника оказалась бы больше $4\pi$‍).

Наконец, если один из радиусов, скажем $r$‍,‍ равен 1, то, очевидно, точки $A$‍,$C$‍‍ и $E$‍‍ симметричны центру $O$‍‍ описанной окружности треугольника $BDF$‍‍ относительно его сторон (рис. 4). Отсюда легко вывести, что $\triangle ACE=\triangle DFB$‍,‍ значит, и $r_1=1$‍.‍ (Более того, в этом случае треугольники $ACE$‍‍ и $DFB$‍‍ симметричны относительно середины отрезка $OH$‍,‍ где $H$‍‍ — точка пересечения высот треугольника $BDF$‍,‍ так что противоположные стороны шестиугольника параллельны.)

Рисунок номер 4

Е. Хорват, В. Н. Дубровский


Метаданные Задача М951 // Квант. — 1985. — № 11. — Стр. 31; 1986. — № 3. — Стр. 33—34.

Предмет
Математика
Условие
Решение
,
Номера

1985. — № 11. — Стр.  [условие]

1986. — № 3. — Стр.  [решение]

Описание
Задача М951 // Квант. — 1985. — № 11. — Стр. 31; 1986. — № 3. — Стр. 33‍—‍34.
Ссылка
https://www.kvant.digital/problems/m951/