«Квант» — научно-популярный физико-математический журнал (издаётся с 1970 года)
Старый сайт журнала: kvant.ras.ru

Задача М940

Условие задачи (1985, № 8) Задача М940 // Квант. — 1985. — № 8. — Стр. 40—41; 1985. — № 12. — Стр. 31—32.

  1. Квадрат разбит на прямоугольники. Назовём цепочкой такое множество этих прямоугольников, что их проекции на одну из сторон квадрата целиком покрывают эту сторону без перекрытий (рис. 1). Докажите, что любые два прямоугольника входят в некоторую цепочку.
  2. Докажите аналогичное утверждение для куба, разбитого на прямоугольные параллелепипеды (в определении цепочки сторону квадрата нужно заменить на ребро куба).
  3. Верно ли, что любые два параллелепипеда в разбиении куба принадлежат одному «слою» — множеству параллелепипедов, проекции которых на некоторую грань заполняют её целиком, не налагаясь друг на друга?
Рис. 1
Рис. 1

А. И. Гольберг, В. А. Гурвич

Турнир городов (весна, 1985 год)


Решение задачи (1985, № 12) Задача М940 // Квант. — 1985. — № 8. — Стр. 40—41; 1985. — № 12. — Стр. 31—32.

Будем называть прямоугольники (в пункте б) — параллелепипеды), на которые разбит квадрат (куб), «кирпичами», а сам квадрат (соответственно, куб) — «домом». Удобно считать, что «дом» — произвольный прямоугольник (прямоугольный параллелепипед).

Оба утверждения а) и б) можно доказывать примерно одинаково — индукцией по числу $n$‍‍ кирпичей, составляющих дом. Мы подробно изложим доказательство а), а затем укажем дополнительные соображения, которые нужны в пункте б).

Для $n\le2$‍‍ кирпичей утверждение очевидно. Предположим, что для числа кирпичей, меньшего $n$‍,‍ оно доказано. Пусть $\alpha$‍‍ и $\beta$‍‍ — два из $n$‍‍ кирпичей, составляющих дом, которые мы хотим соединить цепочкой. Будем говорить, что цепочка идёт «вдоль стороны $a$‍‍», если проекции составляющих её кирпичей на $a$‍‍ покрывают $a$‍‍ в один слой. Заметим, что достаточно построить часть цепочки между $\alpha$‍‍ и $\beta$‍,‍ идущей вдоль $a$‍‍ (указать кирпичи, проекции которых на $a$‍‍ заполняют в один слой отрезок между проекциями кирпичей $\alpha$‍‍ и $\beta$‍),‍ — после этого её легко дополнить до целой цепочки: для этого достаточно дойти от $\alpha$‍‍ и $\beta$‍‍ по направлению $a$‍‍ до перпендикулярных к $a$‍‍ сторон и включить в цепочку встретившиеся при этом кирпичи (рис. 1).

Рисунок 1

Случай, когда кирпичи $\alpha$‍‍ и $\beta$‍‍ можно пересечь одной прямой, параллельной стороне дома, очевиден: все кирпичи, пересекаемые такой прямой, образуют нужную цепочку. Поэтому можно считать, что для каждой стороны дома найдётся прямая, разделяющая кирпичи $\alpha$‍‍ и $\beta$‍.‍ В этом случае найдётся вершина кирпича $\alpha$‍,‍ ближайшая к $\beta$‍,‍ — обозначим её $A$‍.‍ Среди примыкающих к ней кирпичей найдётся, кроме $\alpha$‍,‍ ещё по крайней мере один кирпич $\gamma$‍,‍ для которого $A$‍‍ служит вершиной и который примыкает к $\alpha$‍‍ по стороне. Он отделён от $\alpha$‍‍ некоторой прямой $l$‍‍ (идущей по сторонам $\alpha$‍‍ и $\gamma$‍,‍ рис. 2).

Рисунок 2

Разрезав дом вместе с кирпичами этой прямой $l$‍,‍ мы получим содержащий кирпичи $\gamma$‍‍ и $\beta$‍,‍ но меньший исходного (по числу кирпичей) дом. В нём, по предположению индукции, можно соединить $\gamma$‍‍ и $\beta$‍‍ цепочкой; нас интересует её часть $\gamma$‍,$\delta_1$‍,$\delta_2$‍,$\ldots$‍,$\delta$‍,$\beta$‍‍ от $\gamma$‍‍ до $\beta$‍.‍ Если она идёт вдоль направления $l$‍,‍ то можно заменить в ней $\gamma$‍‍ на $\alpha$‍,‍ и нужная нам часть цепочки от $\alpha$‍‍ до $\beta$‍‍ готова: $\alpha$‍,$\delta_1$‍,$\delta_2$‍,$\ldots$‍,$\delta$‍,$\beta$‍‍ (мы пользуемся здесь тем, что $A$‍‍ — ближайшая к $\beta$‍‍ вершина $\alpha$‍,‍ рис. 2, а). Если же цепочка $\gamma$‍,$\delta_1$‍,$\delta_2$‍,$\ldots$‍,$\delta$‍,$\beta$‍‍ идёт в перпендикулярном $l$‍‍ направлении, то к ней можно просто добавить $\alpha$‍‍ (рис. 2, б).

Перейдём к решению б). Здесь случай, когда кирпичи $\alpha$‍‍ и $\beta$‍‍ можно пересечь плоскостью, параллельной грани дома, сводится к пункту а). Остаётся случай, когда $\alpha$‍‍ и $\beta$‍‍ разделены тремя плоскостями, параллельными разным граням дома. Через ближайшую к $\beta$‍‍ вершину $A$‍‍ кирпича $\alpha$‍‍ проходят три плоскости его граней. Они делят пространство на 8 октантов, и каждый из примыкающих к $A$‍‍ кирпичей занимает один, два или четыре из них (в окрестности $A$‍).‍ Поскольку число $8-1=7$‍‍ нечётно, среди них найдётся, кроме $\alpha$‍,‍ ещё один кирпич $\gamma$‍,‍ для которого $A$‍‍ служит вершиной (занимающий один октант) и который отделён от $\alpha$‍‍ некоторой плоскостью $p$‍.

Дальше рассуждение проводится так же, как в пункте а): плоскость отрезает меньший дом, содержащий $\gamma$‍‍ и $\beta$‍;‍ остаётся рассмотреть два случая — когда существующая по предположению индукции цепочка от $\gamma$‍‍ до $\beta$‍‍ идёт в направлении, параллельном плоскости $p$‍‍ или перпендикулярном ей.

в) Это утверждение, вообще говоря, неверно. Простой пример — куб $2\times2\times2$‍,‍ составленный из двух кубиков $1\times1\times1$‍,‍ примыкающих к противоположным вершинам куба, и трёх параллелепипедов $2\times1\times1$‍‍ (рис. 3). Легко видеть, что кубики здесь не принадлежат одному слою.

Рисунок 3

Аналогичный пример дома $3\times3\times3$‍‍ из трёх кубиков $1\times1\times1$‍,‍ расположенных по диагонали, и шести кирпичей $2\times2\times1$‍‍ легко представят себе владельцы «кубика Рубика».

Н. Б. Васильев, А. И. Гольберг


Метаданные Задача М940 // Квант. — 1985. — № 8. — Стр. 40—41; 1985. — № 12. — Стр. 31—32.

Предмет
Математика
Условие
,
Решение
,
Номера

1985. — № 8. — Стр.  [условие]

1985. — № 12. — Стр.  [решение]

Описание
Задача М940 // Квант. — 1985. — № 8. — Стр. 40‍—‍41; 1985. — № 12. — Стр. 31‍—‍32.
Ссылка
https://www.kvant.digital/problems/m940/