Корец М. А.

‍,

Понизовский З. Л.

Почему Луна не из чугуна?Корец М. А., Понизовский З. Л. Почему Луна не из чугуна? // Квант. — 1972. — № 4. — С. 23‍—‍24.‍‍

‍ Как известно, лапутянские учёные поведали Гулливеру, что у Марса есть два спутника. Больше того, лапутяне сообщили, на каких расстояниях от Марса эти спутники движутся. Земные астрономы открыли их лет на сто позже, причём многие детали сообщения лапутян подтвердились. Откуда же Свифт знал о спутниках Марса?

Долго тут видели простое совпадение, пока не пришла мода сваливать подобные «чудеса» на пришельцев из космоса. По мнению некоторых лиц, пришельцы в закодированном виде сообщили людям ряд астрономических сведений. Сохранялись эти сведения разными способами — в сказках, песнях, мифах.

Очевидно, передаваемый детьми из поколения в поколение диалог: «Почему Луна не из чугуна? — Потому что на Луну не хватило б чугуну», — тоже представляет собой отрывок из сведений о поверхности Луны, сообщённых пришельцами. Следовательно, рано или поздно, а наука должна была подтвердить заключённую в этом диалоге идею.

Действительно, исследование Луны показало, что Луна содержит 15% железа (а Земля 35%). Кроме того, отсутствие магнитного поля у Луны объясняется либо отсутствием, либо гораздо меньшим объёмом расплавленного, обогащённого железом ядра. А именно конвекционными движениями в этом ядре Земли сейсас и объясняют её магнитное поле. И, наконец, удельный вес Земли 5,5, а Луны всего 3,34 $\dfrac{\text{г}}{\text{см}^3}$‍,‍ что соответствует плотности вещества, состоящего в основном из силикатов земной коры. По мнению профессора С. Ранкорна (Англия), можно полагать, что и 4,5 миллиарда лет назад, при образовании Земли и её спутника, Луна уже получила значительно меньше железа. Почему? На этот вопрос ответа нет. Возможно, пришельцы знали это, но продолжение диалога утеряно при бесконечных повторениях.

Из чего же всё-таки сделана Луна, раз уж на неё не хватило чугуна? Для ответа на этот вопрос нам приходится искать другие источники. Как известно, барон Мюнхаузен открыл на Земле остров, состоящий из сыра. С его слов это замечательное и достоверное сообщение было опубликовано Г. А. Бергером ещё в 1786 году. С тех пор неоднократно появлялись предположения, что и Луна состоит из того же материала. Впрсчем, вопрос о том, из какого сорта сыра состоит Луна, вызывал жестокие дискуссии.

Известному американскому геофизику профессору О. Андерсону из Колумбийского университета было поручено измерить скорость распространения звука в лунных породах и найти аналоги среди земных пород. Результатов, естественно, ждали с нетерпением.

Под новый год О. Андерсон разослал своим знакомым открытку.

Вот вольный перевод стихотворения вверху открытки:

Снизошло к нам озаренье,
И исчезли все сомненья,
Сообщаем всему миру,
Что Луна — головка сыру.

Внизу профессор О. Андерсон приводит скорости распространения звука $v_{\text{зв}}$‍‍ $\left(\dfrac{\text{км}}{\text{с}}\right)$‍‍ в исследованных образцах: $$ \def\l#1{\mathrlap{#1}\hphantom{\text{Образец лунной породы}~10\,046}\quad} \def\c#1,#2#3{\quad\mathrlap{#1{,}#2#3}\hphantom{000{,}}} \colsep{0pt}{\begin{array}{c|c} \hline\\[-6pt] \text{Лунные породы и сыры}&\quad\begin{array}{c}\text{Скорость}\\\text{звука}~v_{\text{зв}}~{\left(\frac{\text{км}}{\text{с}}\right)}\end{array}\\\\[-6pt] \hline\\[-6pt] \l{\text{Образец лунной породы}~10\,017}&\c1,84\\ \l{\text{Норвежский сыр}}&\c1,83\\ \l{\text{Итальянский сыр}}&\c1,75\\ \l{\text{Итальянский сыр (римский)}}&\c1,75\\ \l{\text{Вермонтский сыр}}&\c1,72\\ \l{\text{Швейцарский сыр}}&\c1,65\\\ \l{\text{Висконсинский сыр}}&\c1,57\\ \l{\text{Образец лунной породы}~10\,046}&\c1,25\\[6pt]\hline \end{array}} $$

Как видно из таблицы, по данному физическому параметру показатели для сыров совпадают с показателями для образцов лунных пород.

Таким образом, можно считать, что именно сыр — земной аналог лунного грунта. К сожалению, из приведённой таблицы по-прежнему неясно, какой именно сорт сыра играет эту роль. Однако удалось решить и эту загадку.

Сейсмические колебания лунной почвы после сбрасывания на Луну взлётных ступеней ракет затухали не за секунды, как полагалось по всем правилам, а за десятки минут. Высказывалось предположение, что это может быть вызвано существованием каких-то таинственных полостей, происхождение которых неизвестно. Но ведь в сыре-то (по крайней мере в некоторых сортах) обязательно должны быть дырки! Пересчитайте на соответствующие размеры, и непонятный эффект будет полностью объяснён. Более того. Так как самые крупные дыры встречаются в сыре швейцарском, то решается, наконец, и вопрос о сорте сыра.

Итак, Луна не из чугуна, а из швейцарского сыра. Отсюда совет учёным — внимательно пересмотреть весь фольклор и все детские считалки. Лучше всего поручить это ЭВМ.