«Квант» — научно-популярный физико-математический журнал (издаётся с 1970 года)
Старый сайт журнала: kvant.ras.ru

Метод подстановки при решении уравнений и систем уравненийСканави М. И. Метод подстановки при решении уравнений и систем уравнений // Квант. — 1971. — № 1. — С. 41‍—‍44.

Изображения страниц

Текст статьи Сканави М. И. Метод подстановки при решении уравнений и систем уравнений // Квант. — 1971. — № 1. — С. 41—44.

Метод подстановки заключается в переходе от искомой величины к некоторой другой величине. Он позволяет свести решаемые уравнения к более просто устроенным или к уравнениям изученных типов. Велико разнообразие случаев, когда приходится пользоваться этим методом. Охватить их какой-либо общей рекомендацией, разумеется, невозможно. Поэтому успех в выборе целесообразной подстановки существенно зависит от таких достоинств решающего, как его опыт, смекалка, интуиция... Рассматриваемые ниже примеры демонстрируют метод подстановки в действии.

Пример 1. Решить уравнение $$ \frac{1}{x(x+2)} - \frac{1}{(x+1)^2} = \frac{1}{12}. $$

Решение. Разность дробей, расположенных в левой части данного уравнения, представляет собой дробь, у которой знаменатель есть многочлен четвёртой степени относительно $x$‍.‍ В таком случае шаблонная обработка уравнения приведёт его к уравнению четвёртой степени, что решающего устроить не может. После обдумывания начинаем понимать, что полезно выбрать подстановку $$ x^2 + 2x = z, \tag{*} $$ поскольку она преобразует данное уравнение к значительно более простому: $$ \frac{1}{z} - \frac{1}{z+1} = \frac{1}{12}. $$

Относительно $z$‍ получаем квадратное уравнение с корнями $z_1 = 3$‍ и $z_2 = -4$‍.‍ Подстановка (*) приводит к двум квадратным уравнениям относительно $x$‍:‍ $$ x^2 + 2x = 3\quad\text{и}\quad x^2 + 2x = -4. $$ Из них мы находим все четыре корня данного уравнения: $$ \begin{gathered} x_1 = 1, \quad x_2 = -3,\\ x_3 = -1 + \sqrt{3}i,\quad x_4 = -1 - \sqrt{3}i \end{gathered}$$ и непосредственной проверкой убеждаемся в пригодности каждого из них.

Пример 2. Решить уравнение $$ 4x^4 + 12x^3 - 47x^2 + 12x + 4 = 0. $$

Решение. Предложено для решения так называемое возвратное уравнение — коэффициенты членов, равноотстоящих от концов его левой части, равны. Для возвратных уравнений разработан стандартный способ приведения их к уравнению более низкой степени. Представление об этом способе можно получить, проследя за тем, как он применяется к уравнению, которое предстоит решить. Заметив, что $x \neq 0$‍,‍ разделим уравнение на $x^2$‍,‍ получим $$ 4x^2 + 12x - 47 + \frac{12}{x} + \frac{4}{x^2} = 0. $$

Теперь следующим образом сгруппируем члены: $$ 4\left( x^2 + \frac{1}{x^2} \right) + 12\left( x + \frac{1}{x} \right) - 47 = 0. $$

При такой записи уравнения уже нетрудно сообразить, что оказывается эффективной подстановка $$ x + \frac{1}{x} = u. $$ В самом деле, находим, что тогда $$ x^2 + \frac{1}{x^2} = u^2 - 2 $$ и решаемое уравнение преобразуется к уравнению $$ 4u^2 + 12u - 55 = 0, $$ квадратному относительно новой величины $u$‍.‍ Решив его, найдём, что $$ u_1 = \frac{5}{2} \quad\text{и}\quad u_2 = -\frac{11}{2}. $$ Для отыскания $x$‍ получаем два уравнения $$ x + \frac{1}{x} = \frac{5}{2},\quad x + \frac{1}{x} = -\frac{11}{2}. $$ Из них находим, что $$\begin{gathered} x_1 = 2, \quad x_2 = \frac{1}{2},\\ x_3 = \frac{-11 + \sqrt{105}}{4},\quad x_4 = \frac{-11 - \sqrt{105}}{4}. \end{gathered}$$

Расширяя границы нашей беседы, сообщим читателю, что если приходится решать возвратное уравнение нечётной степени, то какова бы ни была эта степень, один корень такого уравнения пишется сразу — он равен $(-1)$‍.‍ Проверить это можно на примере возвратного уравнения пятой степени $$ ax^5 + bx^4 + cx^3 + cx^2 + bx + a = 0. $$ Если $x = -1$‍,‍ то $$ -a + b - c + c - b + a = 0. $$

После деления на $(x+1)$‍ это уравнение сводится к возвратному уравнению четвёртой степени, которое можно в общем виде решить при помощи способа, показанного при решении примера 2.

Пример 3. Решить уравнение $$ 10x^3 - 3x^2 - 2x + 1 = 0. $$

Решение. Читателю должно быть известно, что целые корни алгебраического уравнения следует искать среди делителей свободного члена. Но здесь он равен единице, а $1$‍ или $-1$‍ как легко проверить, корнями данного уравнения не являются. Итак, целых корней данное уравнение не имеет. Посоветуем читателю для всех уравнений, у которых нет целых корней, попробовать подстановку $$ x = \frac{1}{y}. $$ В нашем случае эта подстановка приводит к уравнению $$\begin{gathered} \frac{10}{y^3} - \frac{3}{y^2} - \frac{2}{y} + 1 = 0,\\ y^3 - 2y^2 - 3y + 10 = 0. \end{gathered}$$

Испытав делители свободного члена этого уравнения, с радостью обнаруживаем, что делитель $(-2)$‍ служит его корнем. В таком случае, понизив при помощи этого корня степень уравнения, находим остальные два корня $ y_2 = 2 + i$‍ и $y_3 = 2 - i. $‍ Следовательно, $$ x_1 = -\frac{1}{2}, \quad x_2 = \frac{1}{2 + i} = \frac{2}{5} - \frac{1}{5}i, \quad x_3 = \frac{1}{2 - i} = \frac{2}{5} + \frac{1}{5}i. $$

Пример 4. Решить уравнение $$ \sqrt{x^2 + x + 4} + \sqrt{x^2 + x + 1} = \sqrt{2x^2 + 2x + 9}. $$

Решение. Если пытаться освободить уравнение от радикалов возведением его в квадрат, то страшно подумать о том, какая получится степень уравнения после того, как все радикалы исчезнут! Ясно, что этот приём ничего хорошего нам не сулит. Но и тут после обдумывания можно заключить, что подстановка $$ x^2 + x + 1 = t $$ приведёт нас к более простому уравнению относительно $t$‍,‍ а именно к такому $$ \sqrt{t + 3} + \sqrt{t} = \sqrt{2t + 7}. $$

Это иррациональное уравнение посоветуем решать так (приём, который мы сейчас используем, хорош и для многих других иррациональных уравнений, содержащих радикалы второй степени!): составим разность подкоренных выражений радикалов, расположенных слева, и получим, что $$ (t+3) - t = 3. $$ Теперь эту разность разложим на множители (при помощи формулы для разности квадратов) и найдём, что $$ (\sqrt{t+3} + \sqrt{t})(\sqrt{t+3} - \sqrt{t}) = 3. $$

Отсюда делением на первоначальное уравнение (относительно $t$‍)‍ получаем, что $$ \sqrt{t+3} - \sqrt{t} = \frac{3}{\sqrt{2t+7}}. $$

Вычитанием из первоначального уравнения того, что мы сейчас получили, обнаруживаем, что $$\begin{gathered} 2\sqrt{t} = \sqrt{2t+7} - \frac{3}{\sqrt{2t+7}},\\ 2\sqrt{t} = \frac{2t+4}{\sqrt{2t+7}}, \quad \sqrt{t} = \frac{t+2}{\sqrt{2t+7}}. \end{gathered}$$

Процедура, которую мы сейчас провели, позволяет освободиться от радикалов посредством только одного возведения частей уравнения в квадрат. Проделаем это: $$ t = \frac{(t+2)^2}{2t+7}, \quad t^2 + 3t - 4 = 0. $$

Отсюда $t_1 = 1$‍,$t_2 = -4$‍.‍ Далее заметим, что нас интересуют только положительные значения $t$‍,‍ поскольку $$ t = x^2 + x + 1 > 0 $$ для всех значений $x$‍.‍ Отбрасываем поэтому непригодный корень $t_2$‍ и получаем для отыскания $x$‍ одно квадратное уравнение $$ x^2 + x + 1 = 1, \quad x^2 + x = 0 $$ с корнями $x_1 = -1$‍ и $x_2 = 0$‍.‍ Как нетрудно проверить, оба они являются корнями данного иррационального уравнения.

Пример 5. Решить систему уравнений $$ \left\{\begin{array}{l} \dfrac{x^3}{y} + xy = 40, \\[9pt] \dfrac{y^3}{x} + xy = 10. \end{array}\right. $$ (Ограничиться отысканием действительных решений.)

Решение. Метод подстановки при решении систем уравнений учащимися практикуется значительно реже. Вместе с тем и в этих случаях он сплошь и рядом оказывается весьма эффективным. Прежде, чем приступить к решению предложенной системы, я позволю себе высказать некоторые общие соображения по поводу метода подстановки при решении систем двух уравнений с двумя искомыми величинами. Если эти последние обозначены буквами $x$‍ и $y$‍,‍ то часто бывает полезным перейти к новым величинам $\rho$‍ и $\varphi$‍ в соответствии со следующими равенствами: $$ x = \rho \cos \varphi,\quad y = \rho \sin \varphi.\tag{!} $$

Читатель, достаточно хорошо знакомый с методом координат на плоскости, поймёт, что если $x$‍ и $y$‍ служат декартовыми координатами некоторой точки, то $\rho$‍ и $\varphi$‍ являются так называемыми полярными координатами той же точки. Геометрический смысл полярных координат и их связь с декартовыми станет ясным из рисунка, который мы всем рекомендуем сейчас внимательно рассмотреть:

Рис. номер рисунка

Замечаем, что начало координат $O$‍ имеет $\rho = 0$‍,‍ а угол $\varphi$‍ для него определённого значения не имеет. Все остальные точки плоскости будут снабжены единственной парой полярных координат $(\rho, \varphi)$‍,‍ если потребовать, чтобы было $$ 0 \leq \rho < +\infty,\quad 0 \leq \varphi < 2\pi. $$

Используем равенства (!) для решения данной системы уравнений, для чего вместо $x$‍ и $y$‍ в оба уравнения системы подставим их выражения через $\rho$‍ и $\varphi$‍;‍ получим, что $$ \left\{\begin{array}{l} \dfrac{\rho^3 \cos^3 \varphi}{\rho \sin \varphi} + (\rho \cos \varphi) (\rho \sin \varphi) = 40, \\[9pt] \dfrac{\rho^3 \sin^3 \varphi}{\rho \cos \varphi} + (\rho \cos \varphi) (\rho \sin \varphi) = 10. \end{array}\right. $$ или после обработки, что $$ \begin{cases} \rho^2 \ctg \varphi = 40, \\ \rho^2 \tg \varphi = 10. \end{cases} $$

Делением первого уравнения на второе найдём, что $$ \ctg^2 \varphi = 4. $$

Отсюда $\ctg \varphi = 2$‍ или $\ctg \varphi = -2$‍.‍ Второе (отрицательное) значение $\ctg \varphi$‍ немедленно отбрасываем, так как у нас $\ctg \varphi$‍ и $\rho^2$‍ имеют одинаковые знаки, а $\rho^2$‍ не может быть отрицательным. Теперь по известному котангенсу надо найти синус и косинус угла $\varphi$‍.‍ Сделаем это без слов: $$ \begin{gathered} \cosec^2 \varphi = 1 + \ctg^2 \varphi = 5,\\ \begin{alignat*}{2} \cosec \varphi &= \sqrt{5},&\quad \cosec \varphi &= -\sqrt{5},\\ \sin \varphi &= \frac{1}{\sqrt{5}}, &\quad \sin \varphi &= -\frac{1}{\sqrt{5}},\\ \cos \varphi &= \frac{2}{\sqrt{5}}, &\quad \cos \varphi &= -\frac{2}{\sqrt{5}}. \end{alignat*} \end{gathered} $$ Далее найдём $\rho$‍ из того, что $$ \rho^2 \ctg \varphi = \rho^2 \cdot 2 = 40, \quad \rho^2 = 20. $$ Получаем, что $\rho = 2 \sqrt{5}$‍.‍ При помощи равенств (!) по известным $\rho$‍ и $\varphi$‍ в качестве решений данной системы уравнений найдём следующие две пары чисел: $$\begin{align*} x_1 &= 2 \sqrt{5} \cdot \frac{2}{\sqrt{5}} = 4,\\ y_1 &= 2 \sqrt{5} \cdot \frac{1}{\sqrt{5}} = 2;\\ x_2 &= 2 \sqrt{5} \left( -\frac{2}{\sqrt{5}} \right) = -4,\\ y_2 &= 2 \sqrt{5} \left( -\frac{1}{\sqrt{5}} \right) = -2. \end{align*}$$

Неверно считать, что данную систему можно решить только при помощи перехода к полярным координатам (её можно решить, например, ещё и так: перенести $xy$‍ из левых частей уравнений в правые, затем результаты перемножить и получить квадратное уравнение относительно $xy$‍;‍ дальнейшее очевидно). Между тем этот приём следует взять на вооружение. Он позволяет в известном смысле регламентировать наши преобразования и даёт возможность пользоваться всем аппаратом тригонометрии. В каких случаях выгодно пользоваться этим приёмом, а в каких нет? Ответить на этот вопрос поможет ваш личный опыт, обогатить который можно собственным трудом!

Пока до вступительных экзаменов есть время — действуйте!


Метаданные Сканави М. И. Метод подстановки при решении уравнений и систем уравнений // Квант. — 1971. — № 1. — С. 41—44.

Авторы
Заглавие
Метод подстановки при решении уравнений и систем уравнений
Год
1971
Номер
1
Страницы
41—44
Рубрика
Описание
Сканави М. И. Метод подстановки при решении уравнений и систем уравнений // Квант. — 1971. — № 1. — С. 41‍—‍44.
Ссылка
https://www.kvant.digital/issues/1971/1/skanavi-metod_podstanovki_pri_reshenii_uravneniy_i_sistem_uravneniy-f445b2a7/