«Квант» — научно-популярный физико-математический журнал (издаётся с 1970 года)
Старый сайт журнала: kvant.ras.ru

Задача М935

Условие задачи (1985, № 7) Задача М935 // Квант. — 1985. — № 7. — Стр. 42; 1985. — № 11. — Стр. 38.

(Задача о гайке.) Если внутри правильного $2n$‍‍-угольника со стороной $a$‍‍ и центром $O$‍‍ поместить произвольным образом правильный $2n$‍‍-угольник со стороной $\dfrac a2$‍,‍ то он накроет точку $O$‍.‍ Докажите это утверждение:

  1. для $n=2$‍;
  2. для $n=3$‍;
  3. для любого натурального $n\gt1$‍.

С. Б. Гашков

Московская математическая олимпиада


Изображения страниц

Решение задачи (1985, № 11) Задача М935 // Квант. — 1985. — № 7. — Стр. 42; 1985. — № 11. — Стр. 38.

Будем рассуждать от противного и сразу в общем случае. Обозначим меньший $2n$‍‍-угольник через $M_1$‍,‍ больший — через $M_2$‍.‍ Если многоугольник $M_1$‍‍ не содержит центра $O$‍‍ многоугольника $M_2$‍,‍ то, поскольку он выпуклый, у него найдётся такая сторона $AB$‍,‍ что точка $O$‍‍ и сам многоугольник $M_1$‍‍ лежат по разные стороны от прямой $AB$‍‍ (рис. 1). Пусть $CD$‍‍ — противоположная к $AB$‍‍ сторона многоугольника $M_1$‍.‍ Расстояние между параллельными прямыми $AB$‍‍ и $CD$‍‍ равно радиусу вписанной окружности многоугольника $M_2$‍,‍ поэтому прямая $CD$‍‍ лежит вне этой окружности. Проведём касательную $MN$‍‍ к этой окружности (см. рис. 1), параллельную $CD$‍;‍ тогда, как следует из сказанного, $$ CD\le C'D'\lt MN, $$ где $C'D'$‍‍ — отрезок, по которому прямая $CD$‍‍ пересекается с $M_2$‍,‍ причём концы отрезков $C'D'$‍‍ и $MN$‍‍ лежат на двух соседних сторонах многоугольника $M_2$‍.

Рисунок 1

Теперь достаточно доказать, что $MN\lt\dfrac a2$‍‍ (тогда окажется, что $CD\lt\dfrac a2$‍,‍ что противоречит условию). Пусть точки $M$‍‍ и $N$‍‍ лежат на сторонах $M_2$‍,‍ выходящих из вершины $P$‍;$Q$‍,$R$‍‍ и $T$‍‍ — точки касания этих сторон и отрезка $MN$‍‍ с вписанной окружностью $M_2$‍‍ (рис. 2). Тогда $$\begin{gather*} 2MN=MT+MN+TN=\\ =QM+MN+NR\lt QP+PR=a, \end{gather*}$$ что и требовалось.

Рисунок 2

Заметим, что для $(2n+1)$‍‍-угольников аналогичное утверждение неверно.

С. Б. Гашков


Метаданные Задача М935 // Квант. — 1985. — № 7. — Стр. 42; 1985. — № 11. — Стр. 38.

Предмет
Математика
Условие
Решение
Номера

1985. — № 7. — Стр.  [условие]

1985. — № 11. — Стр.  [решение]

Описание
Задача М935 // Квант. — 1985. — № 7. — Стр. 42; 1985. — № 11. — Стр. 38.
Ссылка
https://www.kvant.digital/problems/m935/