«Квант» — научно-популярный физико-математический журнал (издаётся с 1970 года)
Старый сайт журнала: kvant.ras.ru

О числе e и n!Лиманов Л. Г. О числе e и n! // Квант. — 1972. — № 5. — С. 14‍—‍19.

Текст статьи Лиманов Л. Г. О числе e и n! // Квант. — 1972. — № 5. — С. 14—19.

В этой заметке мы разберём задачи из статьи М. И. Башмакова «О постулате Бертрана» (см. «Квант» № 5, 1971).

Напомним, что постулатом Бертрана называется следующее утверждение: если $x \gt 1$‍,‍ то существует простое число, заключённое между $x$‍‍ и $2x$‍.

Это утверждение сформулировал французский математик Бертран, но отыскать доказательства для него не сумел. Это удалось сделать Чебышеву, причём сделать совершенно элементарно. Правда, он воспользовался одной не элементарной формулой — формулой Стирлинга: $$ n!=\sqrt{2\pi n}\left(\dfrac ne\right)^ne^{\frac{\scriptstyle\theta_n}{\scriptstyle12n}},\quad\text{где}~0\lt\theta_n\lt1. $$

В эту формулу входят два едва ли не самых замечательных числа. Первое — это всем вам известное число $\pi$‍‍ — отношение длины окружности к её диаметру. Второе число — это число $e$‍‍ — предел последовательности $\left(\dfrac{n+1}n\right)^n$‍‍ при $n$‍,‍ стремящемся к бесконечности. Формула эта понадобилась Чебышеву для того, чтобы оценить величину $n!=1\cdot2\cdot\ldots\cdot n$‍.

На самом же деле, чтобы доказать постулат Бертрана, можно использовать существенно менее точные оценки величины $n!$‍.

Именно такие оценки и предлагалось доказать читателю в статье Башмакова (задача 3). С разбора этой задачи мы и начнём.

Вот её формулировка:

Докажите, что существует такое действительное число $e$‍,‍ что при всех натуральных $n$‍,‍ больших некоторого $n_0$‍, $$ \left(\dfrac{n+1}e\right)^n\lt n!\lt n\left(\dfrac ne\right)^n. $$

Неравенства $\left(\dfrac{n+1}e\right)^n\lt n!\lt n\left(\dfrac ne\right)^n$‍‍ можно использовать вместо формулы Стирлинга. Они, конечно, менее точны, но зато и доказать их намного проще.

Остальные задачи из статьи — это, по сути дела, леммы из чебышевского доказательства постулата Бертрана. Решить их намного проще, чем задачу 3. Заслуга Чебышева не в том, что он их решил — сделать это нетрудно, — а в том, что он их сформулировал и нашёл, как с помощью этих утверждений получить оценки для произведения (и, тем самым, для количества) простых чисел, не превосходящих $x$‍,‍ и доказать постулат Бертрана.

Решение задачи 3. Примем пока без доказательства, что такое число $e$‍,‍ что при всех натуральных $n$‍‍ $$ \left(\dfrac{n+1}n\right)^n\lt e\lt\left(\dfrac{n+1}n\right)^{n+1}, $$ действительно существует. (Доказательство существования будет приведено чуть ниже.)

Мы хотим доказать, что $$ \left(\dfrac{n+1}e\right)^n\lt n!\lt n\left(\dfrac ne\right)^n $$ или (что то же самое) $$ \dfrac{(n+1)^n}{n!}\lt e^n\lt\dfrac{n^n}{(n-1)!} $$ при $n$‍,‍ бо́льших некоторого $n_0$‍.

Пусть для некоторого $k$‍‍ доказано, что $\dfrac{(k+1)^k}{k!}\lt e^k$‍.‍ Ho $$ \dfrac{(k+2)^{k+1}}{(k+1)!}\Big/\dfrac{(k+1)^k}{k!}=\left(\dfrac{k+2}{k+1}\right)^{k+1}\lt e. $$ Поэтому $\dfrac{(k+2)^{k+1}}{(k+1)!}\lt e^{k+1}$‍.

Таким образом, наше утверждение верно и для $k+1$‍,‍ а значит, и для $k+2$‍,$k+3$‍‍ и т. д. Точно так же из предположения $e^k\lt\dfrac{k^k}{(k-1)!}$‍‍ выводится, что $e^{k+1}\lt\dfrac{(k+1)^{k+1}}{k!}$‍.‍ Действительно, $$ \dfrac{(k+1)^{k+1}}{k!}\Big/\dfrac{k^k}{(k-1)!}=\left(\dfrac{k+1}k\right)^{k+1}\gt e. $$ Остаётся доказать, что $e$‍‍ существует, и найти начальные значения для $n$‍‍ в каждом из неравенств $$ \left(\dfrac{n+1}e\right)^n\lt n!,\quad n!\lt n\left(\dfrac ne\right)^n. $$

Доказательство существования $\bm{e}$‍

Условимся называть совокупность действительных чисел $x$‍,‍ удовлетворяющих неравенству $a\le x\le b$‍,‍ отрезком с концами $a$‍‍ и $b$‍‍ (отрезок с концами $a$‍‍ и $b$‍‍ обозначается через $[a,b]$‍).

При доказательстве существования числа $e$‍‍ мы будем пользоваться следующим свойством действительных чисел: если есть последовательность отрезков $[a_i,b_i]$‍,‍ где $a_i\le a_{i+1} \lt b_{i+1} \le b_i$‍($i=1$‍,‍ 2, $\ldots$‍)‍ (о такой последовательности говорят, что она является последовательностью вложенных отрезков), то существует точка $\alpha$‍,‍ общая для всех этих отрезков.

Это свойство мы не будем доказывать. Дело в том, что при чётком определении того, что мы понимаем под множеством действительных чисел, это (или какое-нибудь эквивалентное ему) свойство принимается как аксиома.

Упражнения

  1. Проверьте, что следующие свойства действительных чисел эквивалентны; если принять любое из них без доказательства, то остальные из него выводятся.
    1. У всякой последовательности вложенных отрезков есть хотя бы одна общая точка.
    2. Всякая ограниченная монотонно возрастающая последовательность имеет предел.
    3. Всякая последовательность $\{ a_i\}$‍($i=1$‍,‍ 2, $\ldots$‍),‍ в которой для любого $\eps\gt0$‍‍ можно указать такое $N$‍‍ (зависящее, разумеется, от $\eps$‍),‍ что $|a_n-a_m|\lt\eps$‍‍ при $m$‍,$n\gt N$‍‍ имеет предел. (Такие последовательности называются последовательностями Коши.)
    4. Всякое ограниченное сверху множество действительных чисел имеет точную верхнюю грань, т. е. можно указать такое число $\alpha$‍,‍ что все принадлежащие этому множеству числа не больше $\alpha$‍,‍ но для всякого числа $\beta$‍,‍ меньшего $\alpha$‍,‍ найдутся числа из этого множества, большие $\beta$‍.
    5. Из всякого семейства отрезков, покрывающих отрезок $[a,b]$‍,‍ можно выделить конечное семейство отрезков, покрывающих отрезок $[a,b]$‍.‍ (Мы говорим, что система $M$‍‍ отрезков покрывает отрезок $[a,b]$‍,‍ если для всякого $x$‍,‍ принадлежащего отрезку $[a,b]$‍,‍ найдётся отрезок из системы $M$‍,‍ содержащий $x$‍.)

Покажем теперь, что последовательность $\left(\dfrac{n+1}n\right)^n$‍‍ — монотонно возрастающая. Для этого нужно, чтобы при любом $n$‍‍ число $\left(\dfrac{n+1}n\right)^n$‍‍ было меньше $\left(\dfrac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}$‍:‍ $$ \left(\dfrac{n+1}n\right)^n\lt\left(\dfrac{n+2}{n+1}\right)^{n+1}. $$

С помощью несложных преобразований это неравенство можно привести к такому виду: $$ [(n^2+2n+1)^n-(n^2+2n)^n](n+1)\lt(n^2+2n)^n.\tag1 $$ [Вот промежуточные неравенства: $$ (n+1)^{2n+1}\lt(n+2)^{n+1}n^n\quad\text{и}\quad (n^2+2n+1)^n(n+1)\lt(n^2+2n)^n(n+2).] $$ Воспользовавшись формулой $$ a^k-b^k=(a-b)(a^{k-1}+a^{k-2}b+\ldots+ab^{k-2}+b^{k-1}), $$ получаем: $$ (n^2+2n+1)^n-(n^2+2n)^n\lt n(n^2+2n+1)^{n-1}. $$ Поэтому неравенство (1) будет доказано, если мы докажем такое неравенство: $$ (n^2+2n+1)^{n-1}(n+1)\lt(n^2+2n)^{n-1}(n+2). $$ Оно в свою очередь (это доказывается точно так же) следует из неравенства $$ (n^2+2n+1)^{n-2}(n+1)\lt(n^2+2n)^{n-2}(n+2). $$ Повторяя эти рассуждения, мы убеждаемся, что неравенство (1) следует из очевидного неравенства $$ n+1\lt n+2. $$ Ещё проще показать, что при любом натуральном $n$‍‍ $$ \left(\dfrac{n+1}n\right)^{n+1}\gt\left(\dfrac{n+2}{n+1}\right)^{n+2}.\tag2 $$ В самом деле, неравенство (2) эквивалентно неравенству $$ (n+1)^{2n+3}\gt(n+2)^{n+2}n^{n+1}. $$ Поэтому достаточно показать, что $$ [(n^2+2n+1)^{n+1}-(n^2+2n)^{n+1}](n+1)\gt(n^2+2n)^{n+1}.\tag3 $$ Но $$ (n^2+2n+1)^{n+1}-(n^2+2n)^{n+1}\gt(n^2+2n)^{n}(n+1), $$ откуда $$ \begin{gather*} [(n^2+2n+1)^{n+1}-(n^2+2n)^{n+1}](n+1)\gt\\ \gt(n^2+2n)^{n}(n+1)^2\gt(n^2+2n)^n(n^2+2n)=(n^2+2n)^{n+1}, \end{gather*} $$ т. е. неравенство (3), а значит, и неравенство (2), — доказано.

Итак, мы доказали, что последовательность $a_n=\left(\dfrac{n+1}n\right)^n$‍‍ монотонно возрастает, a последовательность $b_n=\left(\dfrac{n+1}n\right)^{n+1}$‍‍ монотонно убывает. Кроме того, $a_n \lt b_n$‍,‍ поскольку $\dfrac{n+1}n\gt1$‍.‍ Таким образом, последовательность отрезков с концами $a_i$‍,$b_i$‍;‍ является последовательностью вложенных отрезков и длина $k$‍‍-го отрезка равна $\left(\dfrac{k+1}k\right)^k\cdot\dfrac1k$‍,‍ т. е. при росте $k$‍‍ она стремится к нулю. Поэтому у всех этих отрезков есть ровно одна общая точка. Соответствующее ей число и называется числом $e$‍.

Можно вычислить сколько угодно десятичных знаков числа $e$‍.‍ Вот первые несколько: $e=2{,}71828\ldots$‍

Поскольку $e\gt2$‍,‍ неравенство $\left(\dfrac{n+1}e\right)^n\lt n!$‍‍ выполняется уже при $n=1$‍.‍ Неравенство $n!\lt n\left(\dfrac ne\right)^n$‍‍ при $n=1$‍,‍ 2, $\ldots$‍,‍ 6 не выполняется, однако при $n=7$‍,‍ а следовательно, и при больших $n$‍,‍ — оно верно. (Мы не будем этого проверять, однако заметим, что это несложно сделать с помощью таблицы натуральных логарифмов — логарифмов по основанию $e$‍.)

Мы доказали, что $\left(\dfrac{n+1}n\right)^n$‍‍ стремится к $e$‍.‍ На самом деле можно доказать, что $\left(\dfrac{n+x}n\right)^n$‍‍ стремится к $e^x$‍.‍ Именно это и предлагается сделать в следующих упражнениях.

Упражнения

  1. Докажите, что последовательность $\left(\dfrac{n+x}n\right)^n$‍‍‚ где $x$‍‍ — положительное число, монотонно возрастает.
  2. Докажите, что последовательность $\left(\dfrac{n+x}n\right)^{n+l}$‍‍‚ где $l$‍‍ — натуральное число, большее $x$‍,‍ монотонно убывает.
  3. Выведите из утверждений 2 и З, что последовательность $\left(\dfrac{n+x}n\right)^n$‍‍ при любом положительном $x$‍‍ имеет конечный предел.
  4. Докажите, что у последовательностей $\left(\dfrac{n+x}n\right)^n$‍‍ и $\left(\dfrac{n+x}n+\dfrac y{n^2}\right)^n$‍‍ пределы совпадают.
  5. Предел последовательности $\left(\dfrac{n+x}n\right)^n$‍‍ мы обозначим через $e^{x'}$‍‍ [здесь $x'$‍‍ — некоторое число, зависящее от $x$‍:$x'=f(x)$‍].‍ Выведите из 5, что $$ f(x_1+x_2)=f(x_1)+f(x_2). $$
  6. Докажите, что $f(0)=0$‍‍ и что $f(x)=x$‍‍ при натуральных $x$‍.
  7. Докажите, что у последовательности $\left(\dfrac{n+x}n\right)^n$‍‍ при отрицательном $x$‍‍ также существует предел $e^{f(x)}$‍,‍ причём $f(-x)=-f(x)$‍.
  8. Докажите, что если $m$‍‍ и $n$‍‍ — целые числа ($n\ne0$‍),‍ то $f{\left( \dfrac mn\right)}=\dfrac{m}{n}$‍.
  9. Докажите, что функция $f(x)$‍‍ монотонно возрастает.
  10. Докажите, что $f(x)=x$‍.

Разберём теперь остальные задачи из статьи М. И. Башмакова.

Формулировки задач

Напомним обозначения:

$\pi(x)$‍‍ — это число простых чисел, не превосходящих $x$‍;

$\theta(x)$‍‍ — логарифм произведения всех простых чисел, не превосходящих $x$‍:‍ $$ \theta(x)=\log2+\log3+\log5+\ldots=\textstyle\sum\limits_{p\le x}\log p\quad(\theta(x)=0~\text{при}~x\lt2); $$

$T(x)$‍‍ — логарифм произведения всех натуральных чисел, не превосходящих $x$‍:‍ $$ T(x)=\textstyle\sum\limits_{n\le x}\log n; $$

$\psi(x)$‍‍ — логарифм наименьшего общего кратного всех натуральных чисел, не превосходящих $x$‍:‍ $$ \psi(x)=\textstyle\sum\limits_{p\le x}a_p\log p, $$ где $p^{a_p}\le x$‍,$p^{a_p+1}\gt x$‍;

$S(x)=T(x)-T{\left(\dfrac x2\right)}-T{\left(\dfrac x3\right)}-T{\left(\dfrac x5\right)}+T{\left(\dfrac x{30}\right)}$‍.

Задача 1. Доказать, что $$ T(x)=\psi(x)+\psi{\left(\dfrac x2\right)}+\psi{\left(\dfrac x3\right)}+\ldots $$

Задача 2. Доказать, что $$ \psi(x)=\theta(x)+\theta(\sqrt x)+\theta(\sqrt[\scriptstyle3]x)+\theta(\sqrt[\scriptstyle4]x)+\ldots $$

Воспользовавшись результатом задачи 1, $S(x)$‍‍ можно записать так: $$ S(x)=A_1\psi(x)+A_2\psi{\left(\dfrac x2\right)}+A_3\psi{\left(\dfrac x3\right)}+\ldots $$

Задача 4. Проверьте, что коэффициенты $A_1$‍,$A_2$‍,$A_3$‍,$\ldots$‍‍ меняются с периодом 30 и что для первых тридцати значений $n$‍‍ коэффициенты $A_n$‍‍ составляют следующую последовательность: 1, 0, 0, 0, 0, $-1$‍,‍ 1, 0, 0, $-1$‍,‍ 1, $-1$‍,‍ 1, 0, $-1$‍,‍ 0, 1, $-1$‍,‍ 1, $-1$‍,‍ 0, 0, 1, $-1$‍,‍ 0, 0, 0, 0, 1, $-1$‍.

Задача 5. Докажите, что $$ \psi(x)-2\psi(\sqrt x)\le\theta(x)\le\psi(x)-\psi(\sqrt x). $$

Задача 6. Докажите, что $$ \dfrac{\psi (x)}{\log x}\lt\pi(x)\lt\dfrac{\psi(x)+\theta(x)}{\log x}. $$

Решение задачи 1. Заметим, что $a_p=[\log_p x]$‍.‍ Вычисляем, с каким коэффициентом входит $\log p$‍‍ в сумму $\psi(x)+\psi{\left(\dfrac x2\right)}+\ldots$‍‍ В $\psi{\left(\dfrac xi\right)}$‍‍ логарифм $p$‍‍ входит с коэффициентом $\left[\log_p\dfrac xi\right]$‍,‍ значит, общий коэффициент при $\log p$‍‍ равен $\sum\limits_{i=1}^{\left[\frac{\scriptstyle x}{\scriptstyle p}\right]} \left[\log_p\dfrac xi\right]$‍.‍ Вычтем из каждого слагаемого единицу и преобразуем его: $$ \left[\log_p\dfrac xi\right]-1=\left[\log_p\dfrac xi-1\right]=\left[\log_p\dfrac{x_1}i\right], $$ где $x_1=\dfrac xp$‍.‍ Поэтому $$ \sum\left[\log_p\dfrac xi\right]=\left[\dfrac x{\smash p\vphantom a}\right]+\sum\left[\log_p\dfrac{x_1}i\right]. $$ Повторяя нaше преобразование, мы получим такое равенство: $$ \sum\left[\log_p\dfrac xi\right]=\sum\limits_{i=1}^{[\log_px]}\left[\dfrac x{\smash p\vphantom a^i}\right]. $$ Итак, коэффициент пpи $\log p$‍‍ в сумме $\psi(x)+\psi{\left(\dfrac x2\right)}+\ldots$‍‍ равен $\sum\limits_{i=1}^{[\log_px]}\left[\dfrac x{p^i}\right]$‍.

Заметим теперь, что $T(x)=\sum\limits_{i\le x}\log i$‍‍ тоже можно представить в таком виде: $T(x)=\sum\limits_{p\le x}c_p\log p$‍,‍ где $p$‍‍ — простые числа.

Упражнения

  1. Докажите, что если $k$‍‍ — натуральное число, то $\left[\dfrac{x\vphantom)}k\right]=\left[\dfrac{[x]}k\right]$‍‍ и $[\log_k{[x]}]=[\log_kx]$‍‍ при $x\gt1$‍.
  2. Убедитесь, что коэффициент $c_p$‍‍ равен $\sum\limits_{i=1}^{[\log_p[x]]}\left[\dfrac{[x]}{p^i}\right]$‍.

    Указание. Представьте $T(x)$‍‍ в виде $\log([x]!)$‍.

Решив упражнения 12 и 13, вы полностью решите задачу 1.

Решение задачи 2. Решение этой задачи похоже на решение зaдачи 1: нужно убедиться, что коэффициент при $p$‍‍ в сумме $\theta(x)+\theta(\sqrt x)+\ldots$‍‍ равен $[\log_px]$‍.‍ Сделать это совсем просто. $\log p$‍‍ входит слагаемым в $\theta(\sqrt[\scriptstyle i]x)$‍,‍ если $\sqrt[\scriptstyle i]x\ge p$‍,‍ т. е. $\log_px\ge i$‍.‍ Поэтому в $\sum\theta(\sqrt[\scriptstyle i]x)$‍‍ логарифм $p$‍‍ входит слагаемым $k$‍‍ раз, где $k$‍‍ определяется из неравенства $k+1\gt\log_px\ge k$‍,‍ т. е. $[\log_px]$‍‍ раз.

Решение задачи 4. Эта задача очень похожа на задачу М92 (см. «Квант» № 7, 1971).

Действительно, её можно сформулировать следующим образом:

В первую же поездку в магазин Петя купил себе много маленьких шоколадок. Он решил, что в скучные дни ему следует съедать три шоколадки, в те дни, когда он занят только одним делом — две, а в остальные — по одной. Тогда $A_i+2$‍‍ равно числу шоколадок, которые Петя съел в $(i+1)$‍‍-й день. (Напомним, что Петя каждый второй день ездил купаться, каждый третий — в магазин и каждый пятый решал математические задачи.)

Приведём формулу для $A_i$‍:‍ $$ \def\sfrac#1#2{\frac{\scriptstyle #1}{\scriptstyle #2}} A_i=1-\left[2^{\left[\sfrac i2\right]-\sfrac i2}\right]-\left[2^{\left[\sfrac i3\right]-\sfrac i3}\right]-\left[2^{\left[\sfrac i5\right]-\sfrac i5}\right]+\left[2^{\left[\sfrac i{30}\right]-\sfrac i{30}}\right].\tag4 $$

Упражнения

  1. Докажите формулу (4).
  2. Выведите формулу для числа дел, которые будет делать Петя в $k$‍‍-й день.

Из формулы (4) сразу видно, что $A_{i+30}=A_i$‍.‍ Вычислить значения первых тридцати коэффициентов вы, конечно, сумеете сами.

Решение задачи 5. Эта задача следует из задачи 2. Действительно, $$ \begin{aligned} \psi(x)-\psi(\sqrt x)&=\theta(x)+\theta(\sqrt x)+\ldots\ge\theta(x),\\ \text{а}\quad \psi(x)-2\psi(\sqrt x)&=\theta(x)-\theta(\sqrt x)+\ldots\le\theta(x). \end{aligned} $$

Решение задачи 6. Поскольку $a_p=[\log_px]$‍,‍ $$ a_p\log p\le\log_px\log p=\log x,\quad(a_p+1)\log p\gt\log x. $$ Поэтому $$ \begin{gathered} \psi(x)=\textstyle\sum\limits_{p\le x}a_p\log p\le\sum\limits_{p\le x}\log x=\pi(x)\log x,\\ \psi(x)+\theta(x)=\textstyle\sum\limits_{p\le x}(a_p+1)\log x\gt\sum\limits_{p\le x}\log x=\pi(x)\log x, \end{gathered} $$ откуда $$ \dfrac{\psi(x)}{\log x}\lt\pi(x)\lt\dfrac{\psi(x)+\theta(x)}{\log x}. $$


Метаданные Лиманов Л. Г. О числе e и n! // Квант. — 1972. — № 5. — С. 14—19.

Авторы
Заглавие
О числе e и n!
Год
1972
Номер
5
Страницы
14—19
Рубрика
Описание
Лиманов Л. Г. О числе e и n! // Квант. — 1972. — № 5. — С. 14‍—‍19.
Ссылка
https://www.kvant.digital/issues/1972/5/limanov-o_chisle_e_i_n-02ac77e0/
Полный текст
опубликован 09.11.2025